Budapesti Elektromos Művek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (4064)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Elektromos Művek Rt.
1132 Budapest, Váci út 72–74.
2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indokolása: a hasonló tárgyú előzetes közbeszerzési eljárás során vált ismertté, hogy a beszerzés tárgyát képező készülék gyártási ideje a technológia miatt igen hosszú, több hónapot vesz igénybe. A beszerzés tárgyát képező készülékeket a soroksári alállomás rekonstrukciójának II. ütemében kell beépíteni, melynek befejezési határideje ez év vége. Emiatt a nyílt eljárásban történő beszerzés teljesítési határideje csak 1998. decemberére válna lehetővé, ami kizárja a készülékek ez évi beépítését. Ezen okok miatt a közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő a Kbt. 70. § d) pontja szerinti eljárásban folytatta le.
3. Az elbírálás időpontja: 1998. június 8.
4. Az elbírálás szempontjai: az összességében legkedvezőbb ajánlat, amelynek elbírálási szempontjai fontossági sorrendben a következők:
– a kért ellenérték és járulékos költségei, valamint a fizetési feltételek 40 pont
– az előírtnál kedvezőbb műszaki paraméterekkel rendelkező termékre vonatkozó ajánlat 25 pont
– az ajánlatkérő által kért teljesítési határidőnél korábbi teljesítés megajánlása 20 pont
– referencia 15 pont
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: Taigetosz Kft., 2536 Nyergesújfalu, Esze Tamás u. 1.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– ABB Energir Kft., 1138 Budapest, Váci út 152–156.
– AEG Union Kft., 1125 Budapest, Zalatnai u. 2.
– Siemens Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 103.
– Ritz Messwandler GmbH, A-4614 Marchtrenk, Ausztria
– Taigetosz Kft., 2536 Nyergesújfalu, Esze Tamás u. 1.
9. A beszerzés tárgya és mennyisége: 26 db 120 kV-os szabadtéri áramváltó.
10. Az ellenszolgáltatás összege: 34 534 522 Ft+25% áfa.
11. A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni: –
12. Egyéb információ:
– Az ABB Energir Kft. és az AEG Union Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint műszaki szempontból érvénytelen ajánlatot tettek, mert nem csatolták a készülékre vonatkozó – az ajánlati dokumentációban előírt – részletes típusvizsgálati jegyzőkönyvet.
– A Ritz Messwandler GmbH és a Siemens Rt. ajánlatát az ajánlatkérő elutasította, mert a nevezett cégek által ajánlott teljesítési határidő elfogadhatatlan volt.
13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: a Kbt. 70. § d) pontja szerinti közbeszerzési eljárást előzetesen nem kellett közzétenni.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: nem készült.
15. A hirdetmény feladásának napja: 1998. június 26.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1998. június 30.
