Gazdasági Minisztérium tájékoztatója az előminősítési eljárás eredményéről (0739)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Gazdasági Minisztérium
1055 Budapest, Honvéd u. 13–15.
nevében és megbízásából az
EXPO 2000 Kft.
1101 Budapest, Albertirsai út 10.
jár el.
2. a) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás a Kbt. 42. § (3) bekezdése alapján.
3. Az elbírálás időpontja: 1999. február 5.
4. Az elbírálásra jelentkezők száma: nyolc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– GÉV-HUNIBER Építőipari Kft., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36.
– HANNOVER 2000 Konzorcium (KIPSZER Fővállalkozási és Tervező Rt.), 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36. mint gesztor és KIPSZER Elektromos Szerelő Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36.
– KÉSZ Könnyűszerkezet Építő és Szolgáltató Kft., 5721 Szeged, Szilágyi út 2.
– Középületépítő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
A felsorolt jelentkezők formai szempontból eleget tettek a részvételi felhívás 9. a), 9. b) és 12. pontjában előírt követelményeknek. A 9. a) pontban előírt adatok és tények [a mérlegbeszámolókból számított pénzügyi mutatók (kötelezettségek részaránya, fedezet foka, tőkeáttétel, likviditási mutatók, saját tőke trendjének alakulása] vizsgálata és minősítése alapján pénzügyi-gazdasági szempontból alkalmasak a szerződés teljesítésére. A 9. b) pontban meghatározott valamennyi részfeladat teljesítésére megnevezték a vállalkozókat, illetve a teljesítésbe bevonni szándékozott közreműködő alvállalkozókat, a bemutatott referenciák alapján alkalmasak a szerződésben meghatározott kivitelezési és fővállalkozói munkák elvégzésére. Valamennyien rendelkeznek azzal a projektirányítási és szervezeti struktúrával, amely feltétele a beszerzés tárgyában meghatározott komplex feladatok ütemterv alapján és a részvételi felhívásban meghatározott teljesítési határidőre történő elvégzésének.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
KIPSZER Elektromos Szerelőipari Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36.
A minősítés indokai:
– A 9. a) pontban előírt adatok és tények [a mérlegbeszámolókból számított pénzügyi mutatók (kötelezettségek részaránya, fedezet foka, tőkeáttétel, likviditási mutatók, saját tőke trendjének alakulása) vizsgálata és minősítése alapján pénzügyi, gazdasági szempontból a jelentkező nem érte el a szükséges minimális pontszámot, és ezért pénzügyi-gazdasági szempontból a szerződés teljesítésére alkalmatlan.
– A jelentkezéshez becsatolt nyilatkozatok és bizonylatok hitelt érdemlő módon nem bizonyították a teljes mélyépítési munkák elvégzésére való alkalmasságot, erre a tevékenységre vonatkozóan a jelentkező alvállalkozókat sem nevezett meg.
STRABAG HUNGÁRIA Építő Rt., 1113 Budapest, Daróczi út 30.
A minősítés indoka:
– A részvételi felhívás 9. b) pontban előírtak szerint a becsatolt adatok és tények alapján műszaki szempontból alkalmatlan. A részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében nem bizonyította teljeskörűen a beszerzés tárgyát képező létesítmény megvalósítására vonatkozó alkalmasságát. A becsatolt referencia az építészeti, az épületgépészeti feladatok teljesítésére vonatkozik, azonban a gyengeáramú világítástechnológiai, a színpadtechnikai és egyéb multimédiás bemutatás technikai, valamint a kiállítás építési munkáinak kivitelezéséhez a szükséges referenciát és a megnevezett munkarészek teljesítéséhez szükséges alvállalkozók felsorolását nem tartalmazza.
VIV-Villanyszerelőipari Rt., 1201 Budapest, Helsinki út 81.
A minősítés indokai:
– A részvételi jelentkezés tartalmilag hiányos, nem került becsatolásra a 9. a) pontban előírt 1998. évi várható mérleg.
– A részvételi jelentkezés tartalmilag hiányos, mert a 12. pontban előírt biztosítói szándéknyilatkozat nem került becsatolásra. A helyette benyújtott biztosítási brókercég nyilatkozata nem elégíti ki az előírt feltételt.
– A 9. a) pontban előírt adatok és tények [a mérlegbeszámolókból számított pénzügyi mutatók (kötelezettségek részaránya, fedezet foka, tőkeáttétel, likviditási mutatók, saját tőke trendjének alakulása)] vizsgálata és minősítése alapján pénzügyi-gazdasági szempontból nem érte el a szükséges minimális pontszámot, és ezért a szerződés teljesítésére alkalmatlan.
– A részvételi felhívás 9. b) pont előírása szerint a becsatolt adatok és tények alapján a jelentkező a beszerzés tárgyának megvalósítására műszaki szempontból is alkalmatlan. A részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében – figyelembe véve a megnevezett alvállalkozókat és a megalapozott referenciával alátámasztott saját tevékenységet is – nem bizonyította teljeskörűen a beszerzés tárgyát képező létesítmény megvalósítására vonatkozó alkalmasságát.
– A jelentkezéshez becsatolt nyilatkozatok és bizonylatok hitelt érdemlő módon nem bizonyították az építészeti, belsőépítészeti, épületgépészeti munkák elvégzésére való alkalmasságot, ezekre a tevékenységekre vonatkozóan a jelentkező alvállalkozókat sem nevezett meg [a teljes mélyépítésre és a szerkezetépítésre a jelentkezés egyszerűen nem tartalmazza a kivitelező cég (vagy cégek) megnevezését]. Abban az esetben, ha ez a cég az alvállalkozók között felsorolt Elex Rt. lenne, úgy a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontja és a 46. § (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, továbbá a részvételi felhívás 9. a) és b) pontja alapján a jelentkezés tartalmi szempontból hiányos, és ezért kellene a jelentkezőt "alkalmatlannak" minősíteni.
WAYSS & Freytag Magyarországi Építési Kft., 1124 Budapest, Bürök u. 34.
A minősítés indokai:
– A jelentkező tartalmi szempontból nem tett eleget a részvételi felhívás 12. pontjának második bekezdésében előírt követelménynek, és olyan vállalkozási szerződéstervezetet csatolt be, amely a beszerzés tárgyára vonatkozik.
– Ebben a VI. fejezet 1. pontja alatt árajánlatot is tett. Ezzel a részvételre jelentkező megsértette a Kbt. 42. § (6) pontjának rendelkezését.
– A 9. a) pontban előírt adatok és tények [a mérlegbeszámolókból számított pénzügyi mutatók (kötelezettségek részaránya, fedezet foka, tőkeáttétel, likviditási mutatók, saját tőke trendjének alakulása)] vizsgálata és minősítése alapján pénzügyi-gazdasági szempontból nem érte el a szükséges minimális pontszámot, és ezért a szerződés teljesítésére alkalmatlan. A műszaki alkalmasság minősítése szempontjából a részvételre jelentkező a jelentkezésében nem bizonyította teljeskörűen a beszerzés tárgyát képező létesítmény megvalósítására vonatkozó alkalmasságát. A szervezetfelépítési modell (4–5. számú mellékletében csatolva) alapján valamennyi munkát (építőmesteri munka, gépészeti munka, elektromos munkák, szakipari és színpadtechnikai munkák) alvállalkozókkal kívánnak megvalósítani, azonban a teljesítésbe bevont valamennyi alvállalkozót nem nevezte meg.
7. Egyéb információk: az ajánlatkérő az alkalmasnak minősített jelentkezőket a részvételi felhívás 12. pontja szerint egyidejűleg, közvetlenül ajánlattételre kéri fel.
Az ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció kiváltása 1999. február 12-től lehetséges.
8. A részvételi felhívás közzétételének napja: 1998. december 23. (Közbeszerzési Értesítő 51. számában 8143 szám alatt)
9. A hirdetmény feladásának napja: 1999. február 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. február 9.
