KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (2129)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D. 28/14/1999.
Üi.: dr. Csitkei Mária
Telefon: 375-9693
Tárgy: a Magyar Vízügyi Kivitelezési Kft. jogorvoslati kérelme Röszke Község Polgármesteri Hivatala közbeszerzési eljárása ellen
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
Dr. Óvári Judit ügyvéd (6721 Szeged, Vadász u. 8.) által képviselt Magyar Vízügyi Kivitelezési Kft. (6728 Szeged, Dorozsmai út 46.) kérelmező jogorvoslati kérelmére indult eljárást, melyet a Röszke Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala (6758 Röszke, Felszabadulás útja 84.) ajánlatkérő "Röszke község vákuumos rendszerű szennyvízcsatornázásának II. üteme" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított – a jogorvoslati kérelem visszavonása miatt –, a Döntőbizottság megszünteti. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 1996-ban nyílt eljárást folytatott le a község szennyvízelvezetésének kivitelezésére. A nyertes ajánlattevővel megkötött szerződés alapján a munkavégzés megkezdődött, majd ajánlatkérő az I. ütem teljesülése után a szerződést hiányzó központi pénzügyi források hiányára való indokolással felmondta. A pénzügyi források biztosítása után ajánlatkérő dokumentációt állított össze a kivitelezés II. ütemére és hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárás keretében 1998. június 26-án részvételre hívta fel az előző eljárás nyertesét. Ajánlatkérő a K. É. 1999. január 27-én megjelent számában közzétette az eljárásról szóló tájékoztatót. A hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárási forma választását azzal indokolta, hogy a beszerzés tárgya a II. ütemben kizárólag az I. ütemben is alkalmazott technológiával és eszközökkel (ISEKI vákumszelepek) folytatható és ezt csak az I. ütem kivitelezője képes biztosítani.
A kérelmező 1999. február 10-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte, hogy ajánlatkérő a tárgyalásos eljárást törvényes feltételek hiányában, nem valós okra hivatkozva folytatta le, mivel a vákuumrendszerű technológiához a berendezéseket bármely kivitelező szervezet megvásárolhatja, beszerelheti és üzemeltetheti.
Kérelmező a jogorvoslati eljárásban a tárgyalás kitűzését követően, 1999. március 2-án jogorvoslati kérelmét visszavonta.
A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése kimondja, hogy a Döntőbizottság eljárására – ha a Kbt. másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján, ha az ügyfél az eljárás megindítására vonatkozó kérelmét visszavonja, a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A Kbt. 79. § (4) bekezdése rendelkezik arról, hogy közbeszerzési ügyben az eljárás hivatalból történő megindítását csak a Közbeszerzések Tanácsának tagja kezdeményezheti, a Döntőbizottság tehát nem folytathatja le az eljárást hivatalból, saját hatáskörében.
Fentieknek megfelelően a Döntőbizottság a kérelem visszavonása miatt a jogorvoslati eljárást megszünteti.
Budapest, 1999. március 10.
Dr. Csitkei Mária s. k. Kalmárné Diósy Ildikó s. k.
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Engler Magdolna s. k.
közbeszerzési biztos
