MÁV Rt. Beruházáslebonyolító Hivatal Beruházáslebonyolító Osztály tájékoztatója az előminősítési eljárás eredményéről (2208)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
MÁV Rt. Beruházáslebonyolító Hivatal
Beruházáslebonyolító Osztály
6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 28–30.
Telefon/fax: 60/420-754


2. A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás, a Kbt. 42. § (3) és a 26. § (3) bekezdése alapján.


3. Az elbírálás időpontja: 1999. április 8.


4. Az eljárásra jelentkezők száma: három.


5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Ganz Acélszerkezet Rt., 1089 Budapest VIII., Golgota u. 6.
– Baja-HÁROM Konzorcium (Hídépítő Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20. mint gesztor és a MÁV Hídépítő Kft., 1141 Budapest, Mexikói út 71. és a MÁV VHM Építő Kft., 6600 Szentes, Baross u. 2.)
A felsorolt jelentkezők formai szempontból eleget tettek a részvételi felhívás 9. a), b), 5. és 12. pontjában előírt követelményeknek. A 9. a) pontban előírt adatok és tények vizsgálata és minősítése alapján pénzügyi-gazdasági szempontból alkalmasak a szerződés teljesítésére. A 9. b) pontban meghatározott valamennyi részfeladat teljesítésére megnevezték a vállalkozókat, illetve a teljesítésbe bevonni szándékozott közreműködő alvállalkozókat; a bemutatott referenciák alapján alkalmasak a szerződésben meghatározott kivitelezési munkák elvégzésére. Rendelkeznek azzal a projektirányítási és szervezeti struktúrával, amely feltétele a beszerzés tárgyában meghatározott komplex feladatok ütemterv alapján és a részvételi felhívásban meghatározott teljesítési határidőre történő elvégzésének.


6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Bajavasút '99 Konzorcium (Betonútépítő Rt., 1094 Budapest, Tűzoltó u. 31. mint gesztor és a VOEST-ALPINE MCE Stahlbau Ungarn Kft., 4400 Nyíregyháza, Tünde u. 10/A)
A minősítés indoka:
– A részvételi jelentkezés nem elégíti ki a részvételi felhívás 5. pontjában foglaltakat, mert a konzorciumi tag VOEST-ALPINE MCE Stahlbau Ungarn Kft. részvételi dokumentációja nem teljes körű és nem elégíti ki valamennyi megjelölt feltételt. A konzorciumi tag cégkivonata és annak közjegyzői hitelesítése 30 napnál régebbi, nem felel meg a 9. a) pontban előírt adatoknak és tényeknek. Munkaerő-piaci Alappal szembeni tartozásáról becsatolt igazolása érvénytelen, így nem bizonyította hitelt érdemlően, hogy nem esik a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontja alá. Ezek alapján pénzügyi, gazdasági alkalmasságát nem igazolta teljeskörűen.
– A részvételre jelentkező konzorciumi tag nem bizonyította teljeskörűen a beszerzés tárgyát képező létesítmény megvalósítására való műszaki-szakmai alkalmasságát az előminősítési dokumentációban kért részletezettséggel. A beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló megtekinthető hazai referenciákat, acélszerkezet-gyártási, -szerelési, korrózióvédelmi technológiákat nem mutat be, minőségbiztosítási rendszert tanúsító iratokat nem csatol, a festési korrózióvédelmi munkákra megnevezett Klein Kft.-t nem mutatja be.
– A konzorciumi tagok által aláírt konzorciumi szándéknyilatkozat nem felel meg az előminősítési dokumentációban előírt feltételeknek, nem tartalmazza minden egyes partner szerepét, felelősségét az építési beruházásban. Az alkalmatlannak minősített konzorciumi tag a Bajavasút '99 Konzorcium részvételi jelentkezésének alkalmatlanságát eredményezte – függetlenül a vezető cég alkalmasságának vizsgálatától.


7. Egyéb információk:
– Az ajánlatkérő az alkalmasnak minősített jelentkezőket a részvételi felhívás 12. pontja szerint egyidejűleg, közvetlenül kéri fel ajánlattételre.
– Az ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció kiváltása 1999. április 15-től lehetséges.


8. A részvételi felhívás közzétételének napja: 1999. február 10. (Közbeszerzési Értesítő 6/1999. számában, 0467)


9. A hirdetmény feladásának napja: 1999. április 29.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. április 29.


 

index.html Fel