Tiszasas Község Önkormányzata tájékoztatója az előminősítési eljárás eredményéről (3352)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Tiszasas Község Önkormányzata
mint gesztor önkormányzat
5474 Tiszasas, Rákóczi u. 32.
Telefon: 56/326-001
2. A választott eljárás: előminősítéses nyílt eljárás.
3. Az elbírálás időpontja: 1999. június 17.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: harminchárom.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
1. AKVI Patent Rt., Besenyszög, Kígyósmajor
2. Délépítő Rt., Szeged, Bocskai u. 10–12.
3. Hídépítő Rt., Budapest, Karikás F. u. 20.
4. Mélyépszolg Kft., Budapest, Várfok u. 8.
5. Nairam Szennyvíz-technológiai Kft., Szolnok, Sütő u. 4.
6. OMS Hungária Kft., Tata, Bacsó B. u. 37.
7. Pest Megyei Víz- és Csatornamű Építő Kft., Budapest, Balkán u. 4. II. em. 6.
8. Purator Hungária Környezetvédelmi Kft., Budapest, Nagyenyed u. 15/A
9. Swietelsky Építőipari és Kereskedelmi Kft., Dunakeszi, Székesdűlő 136.
10. S és G 92. Kft., Budapest, Forgách köz 36.
11. Tiszazugi Gáz Kft., Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
A jelentkezők eleget tettek a Közbeszerzési törvényben foglaltaknak. Tevékenységi köreik, a bemutatott referenciamunkáik, a bevonni kívánt alvállalkozói körük alapján a cégek alkalmasak lehetnek a teljes körű munkák megvalósítására.
12. Betonútépítő Nemzetközi Építőipari Rt., Budapest, Tűzoltó u. 31.
13. Betonút Szolgáltató és Építő Rt., Budapest, Pannónia u. 59–61.
14. Köz-Víz Kft., Zirc, Rákóczi tér 15/A
15. Olajterv Rt., Budapest, Október 23. u. 16.
A jelentkezők eleget tettek a Közbeszerzési törvényben foglaltaknak. Tevékenységi köreik, a bemutatott referenciamunkáik, a bevonni kívánt alvállalkozói körük alapján a cégek alkalmasak lehetnek a csatornázási munkák megvalósítására.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
1. Debreceni Magyar Mély- és Útépítő Rt., Debrecen, Barna u. 15.
A jelentkező eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános követelményeknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta, de kétséget kizáróan nem bizonyította az adott beruházás kivitelezésében való jártasságát.
2. Polydom Rt., Kecskemét, Kiskőrösi u. 12.
A jelentkező eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános követelményeknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta, de a bemutatott referenciamunkák szerint egyáltalán nem foglalkozott csatornahálózat és szennyvíztisztító építésével.
3. Somogyi és Társa Építő és Szolgáltató Kft., Kecskemét, Tatársor 1.
A jelentkező eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános követelményeknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta, de a referenciamunkái között egyáltalán nem említ szennyvíztisztítómű építését.
4. Synus Építőipari Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft., Szolnok, Ady u. 37.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat nem csatolta.
5. SIMPLEX Kft., Kecskemét, Kada E. u. 12.
A jelentkező eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek. Igazolásait csatolta, de a bemutatott referenciamunkái szerint alig foglalkozott hasonló beruházás kivitelezésével. Alvállalkozóként a Swietelsky Kft.-t jelöli meg, de minden kötelezettségvállalás nélkül.
6. Strabag Hungária Építő Rt., Budapest, Daróczi u. 30.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, de referenciamunkáit elemezve alig foglalkozott szennyvízhálózat kiépítésével és egyáltalán nem említ tisztítómű-építést.
7. Csongrád és Környéke Vízgazdálkodási Társulat, Csongrád, Vasút u. 90.
A jelentkező eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta. A bemutatott referenciák alapján – és az alvállalkozó megjelölése szerint – kétséget kizáróan nem lehet arra következtetni, hogy a cég megvalósítaná a beruházást.
8. V. Kristály 95 Kft., Jászapáti, István király u. 19–21.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta, de a bemutatott referenciamunkákból arra lehet következtetni, hogy az adott területen nem szerzett kellő jártasságot.
9. Integrál Gmk., Szarvas, Árpád u. 10.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, igazolásait nem csatolta.
10. Teleoptika Kft., Szolnok, Somogyi B. u. 16.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta, a bemutatott referenciamunkái között nem szerepel tisztítómű építése, csak kis volumenben foglalkozott hálózatépítéssel.
11. Tolna Megyei Környezetvédelmi Kft., Szekszárd, Palánk u. 7.
A Közbeszerzési törvény szerint becsatolandó igazolások szerint a cég alkalmatlan.
12. Energia Controll Bt., Szolnok, Ferenczy K. u. 9. I. em. 3.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta. Referenciamunkái között egyáltalán nem található tisztítómű építése, más vonatkozásban is főleg alvállalkozóként dolgozott.
13. Tunel Gmk., Budapest, Cinke u. 36.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta. A bemutatott referenciamunkái nem teszik alkalmassá a beruházás megvalósítására.
14. OTTO Építő és Műszeripari Szolgáltató Kft., Budapest, Szentendrei út 401.
A cég eleget tett a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, a megkövetelt igazolásokat csatolta. A referenciamunkái szerint alkalmatlan.
15. Mezőtúr és Környéke Víz- és Csatornamű Kft., Mezőtúr, Vízmű út 19.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, igazolásait nem csatolta.
16. 31. ÁÉCS Kft., Budapest, Petőfi S. u. 7.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, igazolásait nem csatolta.
17. Mezőtúr–Tiszazugi Vízgazdálkodási Társulat, Mezőtúr, Kossuth u. 52.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, igazolásait hiányosan csatolta.
18. Racional Műszaki Kft., Komárom, Szőnyi u. 52.
A cég nem tett eleget a Közbeszerzési törvényben foglalt általános rendelkezéseknek, igazolásait nem csatolta.
7. Egyéb információk: –
8. A részvételi felhívás közzétételének napja: 1999. március 24.
9. A hirdetmény feladásának napja: 1999. június 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. június 22.
