Budapesti Elektromos Művek tájékoztatója az eljárás eredményéről (4368)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Elektromos Művek
1132 Budapest, Váci út 72–74.
1393 Budapest, 62. Pf. 511
Telefon: 329-6800


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indokolása: –


3. Az elbírálás időpontja: 1999. július 16.


4. Az elbírálás szempontjai: ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja szerint bírálta el. Az elbírálás szempontjai fontossági sorrendben a következők:
– a kért ellenérték és járulékos költségei,
valamint a fizetési feltételek 50 pont
– áramszolgáltatóknál hasonló munkákra
vonatkozó referencia 30 pont
– az ajánlati felhívásban megadottnál
rövidebb teljesítési határidő 10 pont
– egyéb szolgáltatás felajánlása
(pl. hosszabb garanciális idő stb.) 10 pont


5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: ELMŰ-Szolg. Kft., 2100 Gödöllő, Honvéd u. 8.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: PVV Kft., 2040 Budaörs, Komáromi út 18.


7. A beérkezett ajánlatok száma: hét.


8. Az ajánlattevők neve és címe:

1. BATA Energia Kft., 2000 Szentendre, Pipacs u. 2.

2. Duna-Installatio Kft., 1158 Budapest, Késmárk u. 24.

3. ELMŰ-Szolg. Kft., 2100 Gödöllő, Honvéd u. 8.

4. Észak-budai Kft., 1037 Budapest, Kunigunda útja 74.

5. GA Magyarország Kft., 2040 Budaörs, Komáromi út 22.

6. JUKO Bt., 2100 Gödöllő, Kazinczy F. u. 43.

7. PVV Kft., 2040 Budaörs, Komáromi út 18.


9. A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XVII., Pesti út–Balassagyarmati út–Cséplő köz által határolt terület villamosenergia-ellátása:
– 20 kV-os szabadvezeték bontása 360 m
– 0,4 kV-os szabadvezeték bontása 185 m
– 20 kV-os földkábel fektetése 900 m
– 0,4 kV-os földkábel fektetése 6124 m
– betonházas kapcsolóállomás telepítése 1 db
– transzformátorállomás telepítése, közvilágítás kiépítése 2 db


10. Az ellenszolgáltatás összege: 120 412 000 Ft+áfa.


11. A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni: –


12. Egyéb információ:
– A BATA Energia Kft. nyilatkozott arról, hogy a Sirokko-Plusz Kft.-től vette át az ajánlati dokumentációt, mert az nem tett ajánlatot. Ezáltal a BATA Energia Kft. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen ajánlatot tett.
– A Duna Installatio Kft. az ajánlati biztosítékot nem utalta át. Ezzel a Kbt. 52. § (2) bekezdésének c) pontját sértette meg, ajánlata érvénytelen.


13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1999. május 12.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: az eljárásról előzetes összesített tájékoztató nem készült.


15. A hirdetmény feladásának napja: 1999. augusztus 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. augusztus 5.


 

index.html Fel