Magyar Államkincstár Államadósság Kezelő Központ tájékoztatója az eljárás eredményéről (5895)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Államkincstár
Államadósság Kezelő Központ
1052 Budapest, Deák F. u. 5.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.


3. Az elbírálás időpontja: 1999. szeptember 24.


4. Az elbírálás szempontjai: az összességében legelőnyösebb ajánlat, az elbírálás szempontjai csökkenő fontossági sorrendben:
– a kommunikációs stratégia bemutatása és megvalósításának elemei,
– az ajánlati ár (a dokumentációban részletezettek szerint),
– a stratégia megvalósításához rendelkezésre álló erőforrások részletes bemutatása,
– igazolt referenciák az értékpapír kibocsátással kapcsolatos marketingkommunikáció területén.


5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Bates Saatchi and Saatchi, 1022 Budapest, Alvinci út 16.
– DDB Needham, 1033 Budapest, Óbudai sziget 132.
– Happy End, 1026 Budapest, Ervin u. 7.
– McCann Erickson Budapest, 1068 Budapest, Benczúr u. 29.
– Ogilvy and Mather Budapest, 1034 Budapest, Szőlő u. 38–40.
– Young and Rubicam, 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 228.


9. A beszerzés tárgya és mennyisége: a Magyar Állampapírokhoz kapcsolódó éves marketingkommunikáció teljes körű bonyolítása. Ez magában foglalja a kommunikációs stratégia kialakítását, a kommunikáció taktikai tervezését, valamint a kommunikáció megvalósítása során mind a "vonal feletti", mind a "vonal alatti" marketingkommunikációs eszközök használatát.


10. Az ellenszolgáltatás összege: –


11. A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni: –


12. Egyéb információ: a rendelkezésre álló fedezetösszeg jelentős mértékben csökkent, az ajánlatkérőn kívül álló okból. Tekintettel arra, hogy sem az ajánlati felhívás módosítására, sem visszavonására már nem volt lehetőség [Kbt. 48. § (1) és (2) bekezdés], az eltérő műszaki tartalomra ugyanakkor eredményt hirdetni a Kbt. 32. § (2) bekezdése megsértése nélkül nem lehetett, így az ajánlatkérő eredménytelennek nyilvánította az eljárást.


13. Az ajánlati felhívás közzétételének napja: 1999. július 21.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 1999. november 11.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. november 11.


 

index.html Fel